省优作品！进来细品！

习惯转身

近日，由中共江苏省委宣传部、江苏省住房和城乡建设厅、中国建筑学会、中国勘察设计协会和中国风景园林学会主办的第十届紫金奖·建筑及环境设计大赛专业评审在南京举行。由我市第四届“梅兰杯·建筑及环境设计大赛”遴选上报的设计作品《空间格架—城市公共空间再探索》《“趣山 曲竹 取径”竹编柳编技艺展示的美学空间》《绿盒生长计划》均荣获优秀作品奖，获奖数量较往年取得较大突破。

关于梅兰杯·建筑及环境设计大赛

梅兰杯·建筑及环境设计大赛自2020年起已举办4届，先后50余家设计单位，上千人次参赛，成为了泰州具有影响力的建筑与环境设计品牌赛事，为设计师、学生及社会公众搭建专业性与社会性充分融合的平台，以创意构思和创意设计推动高品质城市建设。

第四届梅兰杯·建筑及环境设计大赛以“更新的家园，更美的生活”为主题，参赛者聚焦与家园、生活的各类空间，创作了一批亮点纷呈、富有创意的设计方案。自即日起，“泰州建设”公众号将连续荐读获奖作品。本期为大家荐读中城建第十三工程局有限公司设计作品《空间格架—城市公共空间再探索》。

作品编号：B123-001655

作品名称：空间格架——城市公共空间再探索

设计机构：中城建第十三工程局有限公司

获奖人员：陈聪、梅峻、赵非池、王俊旗、王丹、刘军

获奖情况：第四届“梅兰杯·建筑及环境设计大赛”二等奖；第十届“紫金奖·建筑及环境设计大赛”职业组三等奖

主创人员（从左至右）

赵非池、王丹、梅峻、陈聪、王俊旗、刘军

创作回顾

设计缘起

城市更新阶段的设计创作，与增量时期有很大的区别，大拆大建的机会将大大减少，未来更多的是基于“老底片”的修补、优化和调整。大量的存量空间设计，不仅要思考物质空间环境本身的更新，还要思考用什么新的业态和功能，来引领什么样的生活方式，从而去激活既有空间场所。本次结合紫金奖合作的专业赛道，将第十三届江苏省园艺博览会中A9地块（S13地块）作为选址对象，针对城市中现有小游园或其他公共空间形式与功能较为单一、空间与人、人与人之间互动性不足的问题，去探索一种将自然生态与人的行为相结合的复合化、立体化空间。

设计场地现状

设计思路

方案以物理学家布拉维提出的“空间格架”理论为原型，采用边长1500MM的立方体为模数，根据不同空间需求互相组合，在其中植入生态植物、各种功能空间、绿色技术系统等，为市民提供一站式共享交流娱乐空间，进而打造城市中的“空间格架”游园。其中核心功能模块可以根据市民不同的爱好需求变化功能，主要有城市农场、能量驿站、亲子乐园、特色早茶、棋牌咖啡、音乐天地六个功能组成。生态立体模块由若干个边长0.5M的立方体构成，可以随机选择种植不同植物，具备观赏性和生态功能，此模块与核心功能模块相辅相成。

鸟瞰图

设计亮点

充分将第十三届省园艺博览会“镇园”一体化的理念贯穿到设计中，展示性及实用性完美融合。A9地块为一片空地，本方案试图通过博览会的展示性功能，设计将多种游园功能同时融入到本游园中，并通过立体的交通网络搭建、绿色技术的系统性运用、具有张力的场地与周边水系的融合，形成较为理想的、具有引领示范性的空间格架游园，通过博览会向游客进行全方位的展示。同时每组标准模块也可单独拆开或者自由组合后植入园艺博览会及镇区各个不同室外公共空间，作为展园公共休憩空间或镇区小型展览空间，形成镇区与展览园区统一的、标准化的公共空间场所。未来这些模块也可根据现有游园的空间环境进行生长，可大可小，可长可短，具有很强的实用性，也为未来城市公共空间更新改造提供了一种很好的思路。

基础分析图

空间解构分析图

设计解读

1.第十届主题是“更新的家园、更美的生活”，这是一个更加开放性的命题，创作组是如何思考这一主题以及通过作品“空间格架”体现和定义家园的更新与更美的生活？

陈聪：当下，我国城镇化已经达到了65%以上，以往大规模拆迁和建设的情景不复存在，建设速度会放缓，转而建筑师要思考的更多的是如何盘活城市存量空间，这也给我们建筑师带来了一定的机遇，需要建筑师静下心来思考如何设计出让市民喜欢的、便利的城市生活空间，而不仅仅是以前越建越宽阔的马路，封闭的大规模小区等，要做的是一些离市民生活工作更近的城市微空间更新、改造与激活。

我们创作组也在思考，如何创作一种建筑形制，可以适应城市中不同性质、不同空间尺度、不同位置的公共空间。这样的形制应该是能快速定制化同时又有一定的灵活性，可以植入不同的功能以适应不同需求。于是我们以最基本的立方体，即空间格架为原型，去组成这样的一个建筑空间，让市民可以在其中去观景、游玩。创作组希望重新定义这样的城市公共空间，让城市空间变得更加有人情味，更加有生活场景。同时也希望为城市闲置的公共空间提供了较好的解决思路。

彩平分析图

2.本案选取的是江苏省第十三届园艺博览会的空置绿地，实际城市公共空间可能是多样的，也可能是杂乱的，创作组是如何思考未来这些空间如何改造更新？

王俊旗：我们创作组最开始是想设计出模块化、复合化、生态化的空间格架以应用到城市空间中。例如针对城市中的高架桥下空间，可以去水平线性展开我们的空间格架，格架既是围合体（考虑到交通的安全）同时也是活动载体，可以植入运动和一些定制化的商业去吸引年轻群体。这方面国外一些发达国家或者城市已经做出了一些探索，例如日本有些高架桥下就做了年轻人喜欢的个性化商业和运动设施，这样连接了高架两侧的空间，盘活了这一片区的整体城市活力。

针对社区旁边的游园，目前城市中社区游园一般设施很少且以景观为主，大多作为饭后散步场地，人气不足。我们可以将空间格架植入，打造全天候的游园场地。早晨年轻人上班后老人带孩子去游园，空间格架为老人提供晨练场地的同时也为儿童提供了游玩场地；下午空间格架为年轻人提供运动、共享交流空间等。

鸟瞰分析图

3.空间格架是一个建筑形制、一个空间载体，方案中也设置了核心功能模块，能具体说说是如何考虑这些功能模块的么？

王丹：在核心功能模块中基本包含了大部分生活的主要场景，一共设置了六大模块。有城市农场、能量驿站、特色早茶、音乐天地、棋牌咖啡、亲子乐园。例如城市农场，这个模块主要针对城市中有对种植有兴趣的人群，在忙碌的生活和工作中，为他们提供一个可以自己动手种植蔬菜、花草的场地，而且在模块中贴心的考虑了储存农具的储物格子。在特色早茶这个模块中，主要针对一些老人或者自由职业者，早上晨练过后，可以就近休闲的享受早餐的同时能够观赏美景。方案中每个模块的尺度是4.5M*3M*3M的一个尺度，在实际不同场景中，可以根据不同的场景尺度去进行扩大，本次方案中考虑的是一个最基本的生活尺度单元。

4.生态节能关系到项目的运营和维护，也是方案是否能够真正落地的必要条件，团队是如何考虑成本和绿色节能的？

梅峻：首先我们团队在方案的选材上是选用可再生的绿色建材，而且是结合当地的情况就地选材，主体结构采用装配式的钢结构，在维护结构方面我们选用了江南地区盛产的木和竹子，也体现了方案的自然雅趣。在每个模块中的顶部我们设置了太阳能板，为场地的照明和其他用电提供了电源；在整个格架中我们设置了雨水收集、净化也循环系统，将场地与周边雨水收集后，通过植物净化，为场地景观和周边建筑提供用水。另外边长1.5M（内部分割为27个边长0.5M的生态基本单元）的生态格架也为场地提供了微气候。

设计理念及模块分析